摘要

防疫是一门跨学科的学问，包括建筑学。都市人很多活动，无论休闲抑或工作，都在室内进行，室内空间设计直接影响人与环境的关系。随着更多有关新冠状病毒的研究诞生，或会慢慢影响往后的室内设计。

更快「杀死」病毒的用料

众所周知，新冠状病毒不单存活于人体和飞沫，也能残留在物件表面。权威医学期刊「新英伦医学杂志」在4月出版的一篇报告中，一班来自美国顶尖学府的学者，就分析了病毒残留在不同物料的时间。研究显示，病毒（SARS-CoV-2）在塑胶和不锈钢生存的时间，远高于铜和纸板。新冠病毒可在塑胶和不锈钢表面，分别存活长达72小时和48小时，而病毒生物半衰期（median half-life）也分别有6.8小时和5.6小时。可是，纸板和铜的话，新冠病毒分别只能生存不足24小时和4小时。

这项研究无疑颠覆了很多设计师的想像。现时我们的门柄、窗框和升降机按钮，都用上了不锈钢，因为不锈钢给人一个光鲜明亮、便于清洁的形象，令设计师以为不锈钢更合乎卫生原则，甚至医院都会用上这些物料。不锈钢和硬塑胶可能更耐用，肉眼看来更易擦亮，可是我们的公厕、门柄、升降机始终不是经常清理，可能成为病毒滋生的温床，将来设计师就要考虑用料问题，为不锈钢和塑胶找替代品。

免接触通道

阿德莱德大学建筑学教授Geoff Hanmer就在学术网站The Conversation 撰文，呼吁未来更广泛使用自动门。自动门不是什么新技术，很多甲级商厦和高级商场都会安装，可是大多住宅、小商场、学校、公共厕所，乃至诊所，都没有自动门。

他指出，今天的自动门技术已十分成熟，而且价格不算高昂，在人流频繁的地方，会比传统门更耐用。自动门也是较安全的选择，很少发生夹伤事件，特别能保护小朋友，也方便一些双手拿着东西的用家；在防疫角度，就更多一重安全保障。很多时，传统建筑师不用自动门，是出于外观考虑多于实用原则，建筑业界更应多加推广。另一方案则是不设门，很多旧的工厦就没有门，方便运货，如果公厕的话，大可用U 型通道设计，已足够保障私隐。Hanmer 另外提到，除了自动门，水喉、水机、坐厕、皂液机也应该自动化。

避开冷气陷阱

「新英伦医学杂志」同一篇研究显示，新冠状病毒可以在空气存活3小时，虽然病毒主要透过飞沫传播，但专家还未能否定空气传播的可能性。现时，很多大厦采用中央空调系统，Hanmer指，一般系统大概每小时换气8次，但空气就要走遍整层，甚至整座大厦。美国普渡大学的专家就指出，多只邮轮疫情严重，关键在于空调系统设计。一般的空调隔网并不能过滤病毒，即使加装空气净化机也无济于事。

Hanmer就提出了三个可能性，一是升级到更高规格的高效滤网（High Efficiency Particulate Air），现时一些医院就用这个系统，可以隔绝大部分病毒。另一个选择是非中央空调，Hanmer举例指，小部分酒店每一间房间独立一部空调，相对较安全。最后一个方案，也是最传统的方法，就是以窗户作通风，只要设计得宜，都可以很通爽，而且更环保。