在政策的支持下，装配式建筑在各大城市开展得如火如荼，从业人员缺口较大，有很多专科、职业学院、三本学院毕业的同行们也加入到设计师行列中，其中有不少人从事装配式建筑深化设计师，也就是所谓的PC深化设计。

　　这些同行的专业基础相对较差，这就导致了设计水平参差不齐。试想，有的设计师甚至看不懂结构施工图竟然也完成了一个单独子项的深化设计，当然这是在甲方催图催得紧的情况下才会发生，但是不顾图纸质量盲目快速出图，必然会影响到工程质量。

　　结构设计博大精深，许多专门从事结构设计的年轻设计师也未必精通框架结构、剪力墙结构等常见的结构体系。当然，没精通未必代表项目就有质量问题，你会不会没事，YJK和PKPM会告诉你哪里错了。另外，施工图完成后，还有专负、审核、审图等老司机进行把关，一般不会出现严重的设计失误。

　　结构设计师没搞懂，装配式建筑深化设计师搞懂了么?其实这个问题不难回答，但不能觉得装配式深化设计难度没有结构专业大，就觉得搞深化设计的水平不行，我想说的是深化设计师里有20%的人还是具备相当的结构设计知识的，有的原本就从事了多年的结构设计。而剩下的那80%，就要仔细审视一下了。

　　我们的深化设计师朋友可以问问自己，在深化之前是否搞清楚了规范、图集的要求?还是不问三七二十一别人让怎么干就怎么干?拆分方案是否合理、对结构的承载力和抗震性能有何影响?最重要的节点连接处，钢筋锚固是否合理?构件归并的时候，是否所有的钢筋都按大的取就一定安全?自己是否“只见树木不见森林”?如果你这几个问题已经了然于心，那你就是一位合格的深化设计师，如果不是，说明你在专业知识和工程经验上还需要提高。

　　也许有人并不这么认为，心里想着我何必花时间去搞懂那些看着就有些头晕的结构知识，只要参考成熟的项目做法就好了。在工作过程中没有解决问题的意识、在工作之余又没有提升自己的专业水平，久而久之就沦为了一个画图的机器，毫无价值可言。而机器是可以被取代的，目前市面上已经出现了像PKPM这样的软件公司开发的装配式建筑深化设计软件，交互式的操作过程，建模完成后、按照一定规则设置即可自动出图，请问还要你一个机器做什么?

　　可以预见的是，未来软件功能会越来越完善，提高深化设计效率。现在有很多主体设计单位，在施工图送审阶段完全可以自己完成拆分方案的设计。从拆分方案的合理性上来看，结构设计师拆分要比深化设计师更合理，将来也是一种趋势，结构设计师要想做好拆分方案，需要对预制构件的生产工艺、运输、吊装安装过程加强了解。

　　拆分方案和节点做法一旦确定，剩下的构件深化图，其实就是个重复劳动的过程，完全可以由计算机完成。由于深化设计门槛不高，从事深化设计的设计团队也在逐渐壮大，市场也将逐渐趋于饱和。而今年的现状是，春节复工以来很多设计院没有那么多活了，这些原因都将导致对深化设计师的需求降低，那些只会建模出图、缺乏专业知识的人只能面临被淘汰的困境。

　　目前装配式建筑深化费用高于结构设计，从事深化设计的设计师拿到手的收入高于传统结构设计师的收入，以目前国家的政策来看，建筑工业化的趋势不会出现反复，但是深化设计师还做不到高枕无忧，传统的结构设计师“喝汤已久”，随着软件功能的完善，结构设计师完全能在做完结构施工图之余，顺手把深化设计这块“肉”给吃掉。反过来讲，深化设计门槛低，在这个不断变化的社会大环境里，深化设计师在创新的基础上，也要具备相应的结构专业知识，不断更新自己的知识结构，居安思危才能立于不败之地。