一方面来说，很多研究者会选热点话题做项目发文章肯定有功利的一面。比如最近疫情，一些城乡规划师就开了新课题研究疫情和城市空间的关系之类的。其实就小编所知，他们本来研究的就是相关的课题，只是热点事件发生了之后增加了一个新题目或者新对象。比如说之前研究大数据和城市空间，疫情发生了，就利用疫情相关的大数据研究一下和城市空间的关系。你说这个研究能解决疫情暴露的种种问题的话，是说大话，但也不能说这个研究是没意义的。其实小编个人觉得，即使动机是功利的，热点事件发生了之后各界学者都试图从自己的角度去观察他也是一件好事。面对重大社会问题，我觉得所有人都应该有自己的思考，城规人自然也会从城规的角度去思考它。

　　另一方面来说，城规真的什么专业什么方面都能沾点边。大家都是除了设计课学了一堆社会学经济学政策分析的，我们的研究对象又是城市，难免感觉什么都能扯上城规的感觉。但是面对这个复杂的研究对象，在这个综合的学科里，大部分都是有自己的某方面专长。比如有的长于信息化，有的长于公共政策，有的做设计厉害，与其说是职能边界，更多的可能是能力边界吧。规划师和规划师之间的区别也是挺大的。

　　总之我觉得，只要研究成果质量是可以的，不是瞎水科研的，都挺好。也不必非要说我们城市研究者只能做什么什么范围内的事。