国内奇奇怪怪的建筑总是能引起建筑业界的关注，由“建筑畅言网”主办的“中国十大丑陋建筑”选举，务求“公审”国内恶俗建筑。第11届丑陋建筑榜早前出炉，由伦敦建筑事务所设计的“广州融创大剧院”夺冠。然而，剧院却被CNN大赞为“2021年最期待的建筑”。被网友笑称“妖魔化”神话故事的重庆观光设施“飞天之吻”则获第三。

“有幸”成为2020年度丑陋榜首的建筑，为广州的“融创大剧院”。红色丝绸造型的剧院出自伦敦的建筑事务所Steven Chilton Architects 的手笔，设计受广州是海上丝绸之路的发源地起启发，以丝绸刺绣为灵感、艺术家张鸿飞的纹身艺术为基础，通过上万个个铝板组合，营造丝绸皱褶的感觉。委员会批评，剧院设计有损城市形象、创意牵强，“胡乱拼贴中国元素，形态怪诞”。

或许中西美学有所差异，美国有线电视新闻网CNN在当地时间1日，将“融创大剧院”列为“CNN 2021年最期待的建筑之一”，更大赞剧院展示广州经济及艺术的融合，设计令庞大的建筑物具有柔软的雕塑质感，与中方的评论截然不同。

其他“获奖”的建筑物包括，吉林延边长白山长白天地度假酒店、重庆武隆的“飞天之吻”、江苏南京蜂巢酒店、欧式风格的贵州兴义万峰湖吉隆堡酒店及陕西宝鸡联盟大桥等。(图片见下文)

妖魔化神话 “飞天之吻”仅排第三位

被选为第三位的重庆武隆游乐设施“飞天之吻”，在获选前已被网友笑言如在重庆竖立一对“妖魔鬼怪”。被委员会批评为“立意低俗”的“飞天之吻”灵感来自中国神话，东海龙王儿子与仙女被棒打鸳鸯，无法相聚的唯美爱情故事。然而，这对眷侣神情怪异、配色鲜艳，被网友戏称两人“崩坏”。设计者事后亦坦言成品与设计不符，“材质效果等跟原创设计差异很大”。而工作人员受访时指，每人见解不同，评选反让游客慕名而来。

有网友留言，名单“不负其名”，表示“丑到不行”、“审丑也疲劳了”、“应当引以为鉴”，更有网友提出其他“应受认证”的建筑，如因强推“莲花”设计，或影响通风效果的广州恒大足球场。

2020年中国十大丑陋建筑排名

第一位：广州融创大剧院

上榜原因：“创意牵强附会，胡乱拼贴中国元素，形态怪诞，伤害城市形象。”

第二位：吉林延边长白山长白天地度假酒店

上榜原因：“形式生搬硬造，夸张粗暴，尺度失调，浪费巨大。”

第三位：重庆武隆“飞天之吻”

上榜原因：“哗众取宠，立意低俗，造型拙劣，破坏自然景观。”

第四位：江苏南京蜂巢酒店

上榜原因：“形式怪异，矫造猎奇，奢华拜金，趣味恶俗。”

第五位：贵州兴义万峰湖吉隆堡酒店

上榜理由：“盲目崇洋，文化价值观扭曲，与地区原生态山水严重冲突。”

第六位：河北沧州吴桥国际杂技大剧院

上榜原因：“拙劣模仿中国传统建筑经典，形式混乱，比例失调。”

第七位：广西河池丹泉酒业文化馆

上榜原因：“简单化形象比附，立意庸俗，造型粗鄙。”

第八位：江西省图书馆新馆

上榜原因：“设计概念牵强，形式语言混乱。”

第九位：广东茂名青少年活动中心

上榜原因：“设计手法拼凑，组织失序。”

第十位：陕西宝鸡联盟大桥

上榜原因：“搬用舶来形式，有损文化认同。”

网站“建筑畅言网”举办的“中国十大丑陋建筑评选”，每年开放予市民及专家以9项标准，包括：建筑使用功能极不合理;与周边环境和自然条件极不和谐;抄袭、模仿;崇洋、仿古;拼凑;生硬仿生;拙劣的象征、隐喻;体态奇怪、异体化;明知不可为而刻意为之，评选十个最丑陋的建筑。

今年委员会包括中国艺术研究院建筑与艺术史学者王明贤、清华大学建筑学院副教授周榕及建筑评论家顾孟潮等专家。“建筑畅言网”表示，希望通过评选，为社会公众提供对建筑发声的平台，并以“专业角度抨击恶俗”。