建筑师如何反内卷？

 

当下建筑设计行业有多内卷，相信看到这篇文章的你应该深有体会。不管你是建筑学生，还是职场建筑师，抑或是设计公司老板，应该对于如今“内卷”的现象是深恶痛绝却又无何奈何。

 

似乎没有人会认为自己是主动发起内卷的人，大家都是被迫的。是别人先开始卷，自己为了生存只能被迫跟上。所以，设计行业内卷的“元凶”到底是谁呢？我们又该如何“反内卷”呢？

 

1，内卷的“始作俑者”

 

无外乎“人”越来越多，而“活”却越来越少。

 

从本质上来说，设计市场的供给不断增加，高校不断扩招，进入设计市场的人越来越多，设计公司数量也飞速增长，从20年前的寥寥2000家，飞速增长至如今的超过30000家。

 

建筑设计是知识密集型产业，越来越多的建筑师也就意味着越来越多的产能供给。

 

而在需求侧，改革开放40多年，中国已经走过了大拆大建的时代，属于建筑学的红利期已经接近尾声，旧城改造的方向或许会为未来提供更多的需求，但整体来说对于建筑设计的产能需求是在逐年下降。

 

一方面产能供给不断增加，另一方面社会的宏观产能需求却在不断下降，必然的结果便是供给远远大于需求。

 

以前可能是多个甲方找一个建筑师设计，那还得挑一挑，看谁给的价格高？谁给的设计周期长？要是谁能先付钱再设计，那就再好不过了。

 

而今一个甲方周围围绕着越来越多的建筑师，有关系的就各种找关系，找不到关系的那就使劲压价，使劲缩短设计时间，最终把自己的姿态变成了跪舔。

 

没有谁会主动内卷。当行业处于高速发展的红利期之时，所有人都有钱可赚之时，卷或者不卷，并不重要。

 

而当行业处于停滞和萎缩期，大部分人都不得不卷。

毕竟对于大部分人来说，卷还能苟延残喘的活着，而不卷，或许结局只剩凉凉。

 

2，建筑设计行业正在如何内卷？

 

无外乎建筑师们无意义的精益求精所导致的加班越来越多，而设计费单价却越来越低，项目却越来越难接，设计费更是越来越难收回。

 

内卷是一个恶性循环。

 

如今的设计行业或许是最焦虑和最混乱的时代吧，当然未来可能更糟糕。信息时代下，学生们在知乎上搜索着建筑设计的出路在哪儿？哪些建筑设计公司非常坑，去不得？建筑设计转行可以去干嘛？

 

设计行业越来越不受待见，而最不待见设计行业的恰恰是正身在其中的建筑师们，最终的外化形式便是要么转行，而更多的是在加班之余自嘲以解压。

 

甲乙双方越发对立，甲方似乎越来越年轻，尤其是开发企业。而另一方面开发商受国家政策影响而大不如前，这也就导致了作为乙方的设计院项目更难接，态度更卑微。

 

内卷是必然，任何一个行业发展到“充分竞争时代”，要么一家独大、强势垄断（当然在国内不太可能），你便能一定程度上掌握定价权，要么便只能接受内卷，去等待下一个技术爆发的时代，等待下一个红利的机会，就像2000年时代的互联网技术爆发一样。

 

3，如何反内卷？

 

无外乎在建筑设计的赛道上坦然接受现状，或者，换条赛道。垄断是不可能垄断的，而下一个技术爆发的时代，我们作为个体又如何能预知呢？况且生活还要继续。

 

如果能像国家出台政策对未成年人的游戏时间进行限制一样，由国家出手制定建筑设计行业游戏规则，或许还有得玩。当然这基本不太可能。

 

那换条赛道呢？那建筑师转行都能做什么呢？如果行业内部来说，地产甲方、品牌咨询、建筑摄影、建设和规划相关部门等等。

 

行业外部来说就太多了，做游戏、开餐厅、做健身房、卖房或者保险行业，当然你可能会说，这些行业比设计行业内卷的更厉害。

 

而你我都知道，绝大部分人是没有勇气跳出自己的舒适圈，即使跳出去了，也有很大的风险混得更差，还没法再跳回来。

 

建筑设计行业已经进入了“充分竞争”阶段，充分竞争意味着会有很多高手而且高手们的水平都差不多，脱颖而出的难度已经是“死亡地狱”难度。

 

所幸，建筑师这个职业的整体收入还是高于市面上大部分其他行业。所以最终，当反内卷这个命题落到每一个个体身上时，又重新回归到了个人的局限和边界，而并没有标准答案。设计行业必然会接着卷下去，会裹挟着每个身在其中的人。

 

硬要说个标准答案的话，那就是：

 

少熬夜，多睡觉，保持健康，好好狗着。

 

等待时代前进，若有机会到来，果断出手。

 

若没有其他机会，以建筑师为一生的职业，也是一个体面的追求。