工程师对基础建设的解读与认知！

question（问题）:

“基础设施”在现如今科技、互联网的高速发展时不断被丰富其含义，虽然这样，那么老铁们对于基础设施是怎么样去定义与理解的呢？建筑设计人才的视角以及立场上，大家应该怎样思考并去看待现如今城市中新旧“建设基础设施”给建筑设计师带来的新型挑战呢？

“基础设施”不单单只是1个事物的功能和类别，自然还有是对事物的定位、认知、解读。“基础设施”是最基本稳定的概念、定义，但也不全是完全不变。

你我所谓的基础建设更是相对而言，不同的地点以及时间也会有不同的定义、应用以及概念。

一些关键词或许可能是差不多的，在里面包括有：

public works（公共项目），底层基础（英文“underlying foundation”），“基本服务”，“政府建设（governmental-built）”，“publicly owned（公共所有）”等。你我比较在意的并不是词条考证，而更关注的应该是通过对基础应该和基础功能的解读和理解，能够在变化莫测之中认识事物之间的联系。

“基础建设”存在的目的不只是本身，而存在的意义就是成就另外1个体系，为其供应基础设施行的支持、保障、安全。

有时会因为其公共性，人们通常会理所当然认定“基础设施”就是地方政府行为举动，如今实际上政府与中小企业结合的公共建设和城市营造已经非常 非常 非常普遍了。

“基础设施”并不只是大家所知的建筑物那么简单。简单来说，Essential（基本的和必需的）5是个指标而已。假设你有朋友参加漂亮国（美国）的注册建筑师考试，有这么一个题目会问什么是Essential Buildings。

一般说，这一些建筑也就是每个城市的“基础建设”，这一些“建设基础设施”为城市生活供应最基础、最核心的保障。比如医院、民们医院、电站、道路、房屋建设、火车站等等，当然如果在现在可能还包括数据中心。

这里要说下，对于“建设基础设施”的功能性、实用性绝对优先。 对于“建设基础设施”的观察和理解是需要放在特定的语境里去解读和定义。我们平常讨论的经济基础和上层建筑间的关系并不存在绝对的等级划分界限。

上下之类的概念一直以来都处于变化中。社会进步和需求升级，大众化、以及扁平化的趋势，都有可能会导致“底层”跟“基础”的解读以及概念内涵的不断扩大。自然，当随着社会的推移，“上层跟基础”大概率产生反转，这在一方面，也是城市旧新更新中的典型题目。

大伙们如今在讨论的“基础设施”，关注重点是要把它当作为认知视角，在纷繁快速的时时变化之中，回顾建筑和城市的功能应用本源。从其中获取一定的启示，更新对“基础设施”的新认知、新理解。