今天与大家来分享一下我个人的浅见。

 

现场各位设计师包括我个人，应该在职场上曾经对于自己工作想过什么？怎么想过？也就是说从设计师的求学背景、风格养成、创作理念、工作经历、如何攻关等等问题，多面向触及设计师的关键转折，直探您创作的核心。

 

1.想过您为什么会走进室内设计领域？因为某个偶然事件吗？（兴趣，理想）

2.想过您是否历经创作瓶颈吗？（书看越多知识渊博，设计领域越宽）

3.想过您面临失败、挫折时，如何跨越？（找出症结点）

4.想过您是否有过灵光乍现的时刻？（休息是为走更长的路）

5.想过您如何让作品被接受？（艺术与商业分别，利用个人智慧说服、将理念适度表达）

6.想过您即使成名，是否仍会面对「害怕」（灵感枯竭）？（利用周边资源）

7.想过您如何在工作和生活之间取得平衡？（生活艺术化、艺术生活化）

8.想过您设计工作是否让我们感到快乐？（不要强迫自己而害了他人）

 

以上针对这几个问题都能跨越时，您即是「幸福设计师」。

 

在国内有太多人自称是室内设计师，我相信国内地区应该也是一样，其人数之多可能比从事寿险业的从业人员还多，可知一位优秀的室内设计师所要接受的养成教育要多久吗？而这过程中要学习多少科目的知识并加以运用。

 

以我个人在中国与美国学习的经验来说，都是从最基础的色彩学学起，然后是纺织学、灯光学、基础设计、平面绘图、艺术史、背景设计、窗帘窗饰设计、厨房设计、家具挑选……..等等，一路学习到连商业道德都在授课的范围中，要学习的东西是很多。

 

对于最多人问我的问题；[请问老师你是用什么软件来绘制平面图或是3D图呢？]，遇到这样的留言我从来没有正面的回答过，藉由这次的机会我向大家说明，不管你用的是那一套计算机绘图软件，它只是一个工具，差别只是2B签笔换成鼠标，图纸换成屏幕，用什么样的软件并不重要，重要的是你要能架驭它，熟悉它，运用它，其实我真正想反问的一句话是；你是要成为一位室内设计师，还是一位3D绘图员。好的室内设计师不是在比谁的3D图看起来最真，而是在实际作品中的表现。

 

反观大家在入口网站随处可得的信息真的是很瞎，其实这些电脑补习班原本的强项就只限于[软件使用教学]，如果把AUTOCAD或是3D MAX学好就能具备室内设计师的能力，那么我说相同的模拟之下，把WORD学到精通是不是就具备法院书记官的能力了呢？再进一步讲，把EXCEL学会了是不是也具备会计师的能力呢？我想以上的答案都是否定的，所以不要再狂想学了AUTOCAD就是室内设计师，但至少可以成为绘图员或是助理设计是没有问题的。

 

我并不是要否定学AUTOCAD或是3D MAX没有用，而是这些都只是辅具，并非是构成室内设计师的要件，就算你把材质贴的再好，灯光打到像真的一样，试问你能掌握到现场的油漆颜色吗？或是光线的变化吗？我不是要泼大家冷水，现实的环境就是这像，我只是看不惯这些有点夸大的广告。

 

至于什么样的室内设计课程才能培养出好的设计师，其实我也不知道，或许电脑补习班能教出好的室内设计师，只是我不知道而已。

 

最后有件事情可能我也必须要承认，也许我不是最好的SPACE PLANING DESIGNER，跟许多人比起来可能我只是一个小咖，但是；「我忠于我自己」。

 

室内设计师是一种美化空间与生活机能提升的专门工作，重点是把客人的需求，转化成事实，其中是着重沟通，了解客人的期望，在有限的空间、时间、科技、工艺、物料科学、成本等压力之下，创造出实用及美学并重的全新空间，令用家欣赏。

 

「室内设计师」，会因功力之高低而有所分别，一位设计师的养成需要有6-8年时间，如果顾客的特殊要求，独特品味都不能迎合，而只能照抄袭式设计，倒模式的装修工程，此类「室内设计师」的工作只能称为「匠师」。「室内设计师」与专业之医师训练是一样的，所学的内容包括：设计绘图、色彩学、材料学应用、计算机绘图、人

 

因工程、照明学、法规、环境建筑、环境心理学、工程管理、结构学、中西艺术史、成本估算、生活及社交礼仪应用、素描绘画训练、职业道德、实务经验….等等。

 

为真正成熟的室内设计师必须要有三方面的义务及责任：

1.设计专业能力的养成。

2.室内设计职业道德的养成。

3.室内设计师终身学习与奉献的精神。

 

有很多年轻学子问我如何成为一个室内设计师，还有一些会问我「如何在一年内成为一个设计师？」，我常常在重覆提的「当一个设计师很容易，但要当一个”专精”的设计师非常的困难。」室内设计是一个很容易让在学习过程中「半途而废」的行业。

 

过去有很多来公司的应征者，说他们会AUTOCAD或3DMAX等相关软件，以电脑技能来证明可以进入这个行业，而很多电脑补习班以学好软件就可以年收上百万为招生号召，这个是十分错误的观念，电脑技能对室内设计来说

 

只是一个工具在室内设计的重要性非常的低，简单的说，一个设计师就算完全不会绘图，但懂得沟通及实务技巧，一样能完成一个案子，室内设计基本上是能力主义为主体的……。

 

所以懂电脑应用、会画图，并不代表会设计，好比大师柯比易来说，他连透视点都画错，但仍是世界级且影响深远的大师，他拥有的是超越他人的「设计观点」。

 

在国内真正拥有室内设计资格的，最好取得「室内建筑师证」跟「室内设计师资格证」才能成为一个合法的执业设计师，如果以国内制度来看待的话，室内设计门坎之高外人难以想像。

 

但一般住家业主不太会注意这个，只要来设计家里的，都叫设计师，除了认知不足之外，另还有一个就是国内室内设计证书制度未完全落实，而证书制度的无法落实，换句话说，在国内要当「室内设计师」的资格，可能是全世界难度最高的资格吧！

 

以上提供给现场在座朋友了解一下国内要当室内设计师这行的过程参考，另外来说说如何成为一个真正的设计师，如果我们想成为一个体制外，却又能受人尊重的设计名师，首要是沟通技巧，而沟通技巧必须拥有扎实专业

 

基础来支撑，什么叫专业基础，比方「工程技术规则」、「判图技巧」、「手绘能力」、「经验指数」，另外「绿建材」、「绿建筑」、「风水概念」、「设计精神」等……这个”等”字是表示不只这些，可能要随时更新的专业知识或生活常识，所以不是只会设计如何收纳就可以称之为设计师了，基本上、原则上，国内看待室内设计师的标准，是以建筑师的标准来看待，任何一个考过证书的设计师都知道，除了考你色彩学之外，还要考建筑法及建筑技术规则。

 

很遗憾，我们考试只考我们如何去计算窗帘布或壁纸，不然就是工料分析，绝对不会有一个考题是考「挑选窗帘布对室内设计的重要性」，是的，这方面的专业就是要靠设计师的「敏锐度」，自我修为，要靠设计师自身不断的努力充实，唯有如此才能成为真正的设计师，而非流于型式了……。

 

也有很多人问我，证书制度对设计师影响重要性如何？一个不对的制度，不能是成为一个设计师的正确要件，但体制是这样，可能无法以单一力量去对抗政府的体制，如果这是一个必经之路，那么设计师就必须懂得去面对，也许等到那一天当力量强大时，才有办法告诉这个政府必须去修法。

 

室内设计另外一提的是，我在上述所提的电脑技能，说重要性低是指对室内设计的整体性而言，但电脑技能是一个现今设计十分重要的工具，而会AUTOCAD或3DMAX，不过只是一个基础而已，要能当一个独挡一面的设计师或超越室内设计这个层级的设计，恐怕还要更多的电脑技能与其他知识来支撑，懂得越多、会的越多，这是能力主义的社会法则。

 

一位成熟设计师的养成，不是一蹴可几，除了必须接受一定的养成教育以外，另外还要有实际的实务经验，后者属于经验的累积与磨练，至于前者则是可以透过学习及训练来达成的。至于学习及训练的场所，一定是需要于现有的学校教育体制内完成，也就是不一定是要学院派出身，我之前在国外工作时的美国同事，有很多也都是学校非本科系毕业后，才再进修学习，接受设计训练后，投入设计师的行列之中。

 

许多大师如密斯•凡•德罗（Mies van der Rohe），安藤忠雄（Tadao Ando）等，也都没有接受正规的学院教育，但靠严谨的自学，努力不懈，及对设计的热忱，后来都成为具重要影响力的大师。（当然国内的例子也很多）

 

所以成为设计师的第一步，除了最基本对设计的热忱之外，需要有扎实的基础训练，也就是手绘制图的基本功，简单的说；就是所谓的手头功夫训练。现今电脑的大量运用，改变了制图的习惯，也使我们拿笔动手去绘图或Sketch的机会减少。

 

事实上，许多的设计概念，有很多时候不是在电脑桌，或工作桌前才产生的。可能某天我们上餐厅吃饭，去国外旅游，甚至休闲放松时，灵感反而源源不绝而至，这时我们可能不是随身都带着笔记型电脑，反而纸笔很容易获得，可以迅速把设计概念或灵感纪录下来，甚至一些观察到的设计细节也可以注记画下来。这就是手绘制图的重要性，可使我们的心手合一，真正成为一位设计师，而不至于只是一位电脑绘图员。

 

总而言之；要成为一位能够独立作业处理设计案的成熟设计师，成功正确的踏出第一步是很重要的，也唯有一步一脚印的去打好手绘制图的基础，才不至于将来会有眼高手低的情形发生。

 

以上林林总总说的那么多，是当一位设计师基本条件，如果想要再更上一层，那得培养自己对空间任何事物的「观察力」与「敏感度」，并要透过学习懂得分析，住家空间设计对主人各种需求与机能的了解，以及商业空间设计对市场定位与地理环境的分析，做为在设计阶段的参考依据（例如酒店设计），形成在设计过程中有自己的独特风格，同时也必需要拉宽视野、跨越各式各样知识领域，或是整合周边资源来协助你完成一件尽善尽美的作品，

 

除此专业之外还需训练自己对于设计理念能运用智慧向业主适宜的表达与沟通，然而这个过程得注意，不要过度强迫对方接受你的想法，毕竟出钱是业主，因为个人艺术创作与商业空间设计是有所区分的，它是客观而不是表现自我；所以透过技巧与智慧的运用说明，是一种很好的桥梁。