职场资讯 > 工程师职场资讯 > AI会画画,设计师要失业了吗?业界3观察:设计师将「海胆化」

AI会画画,设计师要失业了吗?业界3观察:设计师将「海胆化」

设计师要失业了吗

 

当AI会画画、会创作、会设计,设计师饭碗还保得住吗?作者认为未来的设计师职能将更全面(Generalist)、更像「海胆」。在自己的长刺(最擅长的设计核心能力)之外,在不同的领域都有大大小小不同的刺(能力),必要时,就透过AI协作将某部分的刺再生长的更尖锐、更长远、或是直接刺穿创造价值。

 

2023几乎过了一半,如果要做个快速的回顾,绝对不能避谈震荡科技业,甚至说社会也不为过的科技突破-AI人工智能。

 

说真的,过去几个月来,除非你过着与人类社会远离的生活,不然真的很难避免看到AI相关的消息,而且大部分是和「AI取代人类」、「AI让你的工作不保」相关的信息。「这…这事情大条了!我该怎么做,才能保持我的竞争力呢?」你是不是看到相关的新闻或是社交媒体内容时,心中都不禁浮现这个想法呢?

 

第一次接触

在这样充满情绪性信息的冲击下,每个人都难免不受影响,我也不例外!年初我回到台湾,正要享受难得出现的宝贵假期,突然看到Linkedin上的一条通知:「OpenAI的第一代开源AI ChatGPT,以最惊人速度累积用户,即将冲击人力市场!」刚开始我不以为意,毕竟AI的开发并不是2022年才开始,许多公司也已经将其运用在后台数据、内容推荐等场域,所以一开始我并没有感受事情的严重性。

 

然而接下来的几天,我发现每天我打开工作相关的社群时,产业中我追踪、尊敬的影响力人物都开始一一跟上,不管是从应用或哲学角度讨论AI,每个人都以极度情绪性的字眼在描绘这件事情!虽然我在休假,也开始感受到无形的压力…!我想,这就是大家常常提出的「知识焦虑」吧!

 

因为这些信息,在接下来的几周,我决定也来注册ChatGPT来使用,抱着「这只是媒体炒作的夸大的趋势」以及「会不会是真的而我已经落伍?!」的混合、复杂心情,我第一次打开了这个神秘的工具。接下来发生的事,大家大概也可以猜到了吧?没错,我被AI吓得五体投地!应该说,我的情绪五味杂陈,一方面是对这样科技的大众化感到兴奋,一方面也感受到了威胁的恐惧,我立刻理解了网络上各式情绪性发言的理由。

 

心情转换

接下来的几天,不瞒各位,我就在这样信息焦虑中过着浑浑噩噩的日子(笑)。更准确的说,我开始大量的消费社群网络上和AI相关的所有消息,试图在这个过程中找的一个「阿!设计师其实不会被取代的」的一丝线索。我想这也是一种动物的本能吧!当我们的生存被威胁,便容易不理性的让恐惧带领我们做决策。所以如果你也和当时的我一样焦虑,我想你也可以为自己感到自豪!因为你也真切地为自己的生存努力活着呢!

 

感到恐惧、焦虑的活着虽然是自然不过的事,不过我想,学习对自己的状态有自觉、并且不让自己长久的活在焦虑中,也是很必要的!外在环境总是会不断改变,但无论如何我们都要学着好好的保护自己的身心灵健康!焦虑了几周后,我停下了脚步,开始分析自己的观察。慢慢的我的心情转换了,渐渐地又趋于平静。在这里,筑招网小编想分享我平静之后的一些观察—也就是关于「未来的设计师」这回事。

 

汇整观察

首先,我想先把我所谓的「未来的设计师」做一点简单的定义。这里我想谈的未来设计师是指:

从现在开始,能使用AI的设计师们

以创造数位服务为主的产品设计师们

这样可能会比较精准吧!

 

在分享我的观察前,我也想和大部分网络上的内容创作者一样给观众一点警语:这篇文章可能在发布过后一天就过期、或是被打脸,所以千万不要尽信!AI的发展日新月异,我可没有自信说我当下的想法永远成立(笑)还有…这完全是我的主观看法。

 

观察一:全面型设计师(Generalist)的优势

 

过去的设计师

Generalist vs. Specialist一直是设计产业的争议议题。简单来说,通常Individual contributor最理想的情况是拥有T-shaped或是V-shaped型的技能(下方延伸阅读),也就是同时有深度的产品、设计思考能力,以及跨领域的基础理解和沟通软实力。然而因为AI的强大,设计师横向的能力将大幅扩张,尤其是对已经有跨领域基础认识的设计师,更能利用AI在跨领域中向下延伸,做到过去达不到的深度。

 

比如,过去设计师要做出好的产品计划、研究成果、文案脚本、前端工程、行销计划、法律文件…等,因为没有深度的领域专业知识,这些都需要和其他团队合作完成。因为这样既有的合作关系,只专注在设计的specialist型设计师就算不了解跨领域的工作项目、或不擅长沟通,也可以透过已构架好的工作流程完成合作,并且只专注在创造专门价值。这样,specialist设计师暂时不会与全面型的设计师的价值有太大幅的落差。

 

现在的设计师

时间到了现在,有了AI的助力后,全面型的设计师因为能用AI做出一些初始工作蓝图(产品PRD草稿、行销漏斗草稿、法律文件草稿…),他们将能更准确的与其他部门沟通,甚至利用这些蓝图领导、影响其他部门,变成更强大的领导人。同时,设计师也能更轻易地跨足其它领域,展现弹性身段为公司创造多元价值。

 

如果用一张图来简述,比起T-shaped或是V-shaped型技能,我想未来的设计师应该会更倾向变成「海胆」型的吧!大家都知道海胆吗?没吃过也一定看过!海胆的刺有长有短,因为类型、生长环境有所不同。未来的设计师将会在自己的长刺(最擅长的设计核心能力)以外,在不同的领域都有大大小小不同的刺(能力),当需要时,就透过AI将自己某部分的刺再生长的更尖锐、更长远!

 

如果你现在就是全面型的设计师,你的身上本来就有许多短的、静待成长的刺(跨领域的基础认识),未来需要时,你就利用AI伸长你的尖刺更接近其他伙伴、或是直接刺穿创造价值!


当然,你可能会问:「如果设计师甚至能取代其他人的工作,同理可证,设计师难道不会被取代吗?」这是个好问题,接下来下个观察可能可以帮助你思考这个问题。

 

观察二:设计师可能转换成促使者(promptor)

我相信有观察AI产业的人,一定对「因为AI新兴的工作」不陌生吧?许多新兴的工作都围绕着如何做出更精准、更有有效的prompt(提示词),好让AI创造更有质量的成果。但这里要说的,其实不是这样的prompter(提示者),我想谈的是促使者,也可以称之为facilitator。

 

设计活动的取代

回到上一节留下的问题:「如果设计师能利用AI取代其他人的工作,同理可证,其他人难道不会利用AI取代设计师吗?」没错,某些设计活动的项目很有可能被AI取代,例如初期的竞品分析(ChatGPT)、UI设计中的基础模板(Galileo AI)、设计中使用的插图(Midjourney)…等。但也正因为如此,设计师可以将自己的时间运用在更模糊、更错综复杂、更和「人」相关的事。也就是「连接人和人、领域和领域之间的点,串成有使用者价值的产品线」这件事。这样的事是设计师非常有能力去处理的!

 

说的是不是太抽象了(笑),让我回到地面解释看看!简单来说,当老板给我们一个设计的项目,常见的过程是试着分析问题、了解使用者行为与痛点,接下来进行发想和测试。设计师非常擅长处理这个「模糊的过程」,因为我们具有多种设计思考和可视化的工具。

 

在这个过程中,透过和团队的产品经理、营销人员、研究员、数据分析师、客户经理…等合作,我们能了解各个领域对使用者和产品开发、商业模型的见解,协同他们一起进行发想,制作出对每个部门与消费者都有价值的产品。这样的过程需要许多人和人之间的访谈、思考激荡,反复挖掘可能的问题与创意解决方式,真的是一个非常模糊、「人」味十足,且错综复杂的事!

 

有了AI,设计师更能专注的事

虽然AI能帮助我们收集发想需要的背景资料、提供多样灵感、甚至制作成品,但它并不能带领团队充满信心的走过这个模糊的过程,并肯定创造出能解决问题的方案。(至少现在的AI还不行!)虽然网络上有许多AI创造商业奇迹的案例,但仔细看就会发现,在成功前的某些关键决策点,能带领商业突破模糊处境的往往还是有经验的专职人才,并不是AI独立完成。

 

回到设计的主题,同时拥有研究和发想能力的设计师,在AI的帮助下,能将过往信息收集、知识整理和完成品制作等技术型或重复型工作减少,增加生产力,腾出更多的时间专注在连接、促使和激发团队创造解决方法上。而懂得如何跨领域合作,甚至对于其他领域有基础涉猎,了解各部门目标策略的设计师,将能更佳无缝的承接促使者这样的角色。

 

说到这里,你可能也会好奇,这样看来,是不是担任产品经理会更有潜质、不被取代呢?乔治上面提到活动类型,不就是许多产品经理核心工作吗?恩…这个问题,我就真的没有答案了!现在网络上也有许多人在争辩科技业里,到底哪一种工作才是最不容易被AI取代的。

 

许多人认为,相较于工程师和设计师可能因为技术专注而被AI替代,似乎产品经理相对安全的。老实说,我认为当AI科技真的成熟到可以彻底取代技术的哪一刻,所有的工作都会改变了吧!设计师、产品经理、工程师,都有可能会转型成为混合的「产品开发人才」。这样说起来,上一段提到的「海胆型人才」,可能就是一种很好的解释了吧!

 

观察三:『成长心态』将变成科技业的淘汰低标

最后,我想聊聊「成长心态」(Growth mindset)。成长心态这个概念之受欢迎,已经可以说是一种老掉牙的老生常谈了。大家都知道要保持好的竞争力和弹性,应该尽可能用「成长心态」来看待职涯中的挑战、不断向前学习。然而,我认为过去我们谈成长心态时,常常以「如果你能做到这样就太好了」的方式在谈,并不是以「这是产业的低标」的方式理解的。

 

AI崛起的时代,我认为成长心态已经不是有的话很好(good-to-have),而是必要的(must-have)。AI的成长快速,产业中如果有任何公司愿意投资AI深化到某一个领域,那个领域的核心技能都有可能被AI处理。如果你刚好在那个领域工作,你就必须调整你的工作性能,才能保持对公司的价值。这不仅仅是设计师的挑战,许多职业都会面临到类似的状况,比如文字工作者、数据输入/汇整人员、音乐创作人、剪辑人员…。

 

补充

Growth mindset:Growth mindset describes a way of viewing challenges and setbacks .People who have a growth mindset believe that even if they struggle with certain skills,their abilities aren’t set in stone.They think that with work,their skills can improve over time.

 

既然我们真的进到技术日新月异的时代,自身价值自然会不断地被挑战。如果我们只想保持既有的技能,维持同样的工作角色标签,我们将直接面临被社会的进步淘汰的危机。这样看来,「成长心态」将会慢慢成为科技业淘汰的自然法则中最关键的技能!因为有「成长心态」的员工,将保持无限的潜质,不管公司将面对什么新科技挑战,他都能主动学习调节,带领团队走在趋势的最前头,帮助企业维持竞争力。

 

但也不要给自己太大压力!

现在这个阶段,每天都有许多新的AI发展消息,很容易造成我们的知识焦虑。因为对自己「成长心态」的期许,相比于好奇学习的乐趣,更多的是必须要学习的压力。我觉得,其实只要有时间的时候适时追踪一下消息,玩一玩新的工具,同时也偶而试着在工作上使用这些新工具,这样就非常足够。

 

正是因为每天都有AI新发展的消息,不管我们多努力的追,肯定会错失某些新消息的吧!既然这样,不如我们就用适合自己的,可以保持学习而不感到疲惫、痛苦的步调吸收新知吧,这样,也算是尽了自己的努力在实践「成长心态」了吧!

 

说了这么多,我还是觉得,未来对设计师来说是很值得期待的!只要我们不拘泥于「设计师」这个头衔,累积「海胆型」的技能,用开放态度接受新科技可以帮我们处理的事,将自己的专注放在为使用者、企业创造价值的核心,前头的风景还是非常可看的。

相关新闻
回到顶部