这几年小编陆续写了结构大师、结构材料、结构体系、构件与细部、倒塌案例等系列的推送文章，建筑结构，结构表达的要素：简洁。虽然是结合建筑来谈结构，不过大多数是结构师个人的想法，难免有失偏颇。2019年，小编和几位建筑师同事针对“结构表达的关键要素”这一主题，做了一系列的调研和对谈。今年我们将陆续整理成文，推送给大家，欢迎建筑师结构师朋友一起讨论、指正。

　　建筑师充满想象的创意能否同时有着合理的结构特性?

　　结构师又该如何通过技术的巧妙应用赋予设计以魅力?

　　在建筑作品中追求建筑与结构的完美融合，是业界的热点话题。

　　从细部构造到整体空间，将技术与艺术、力学与美学完美地融合，已成为当前建筑文化的重要特征之一，近年在国内也受到特别的重视。这可以从“建筑结构一体化”、“Archi neering”、“结构建筑学”、“建构”这些词汇在建筑和结构各自的文章和论坛中越来越频繁的出现得到验证。

　　结构，由最初作为构成建筑物的全部，到逐渐隐藏到华丽建筑表皮之后，如今又渐渐有了更多表达的机会。结构的表达可能是直观外露的，也可能是含蓄隐晦的，无论哪种都要面对一个拷问：结构的表达最终是为建筑总体效果加分还是适得其反的?答案未必乐观。

　　当结构作为建筑表达的一部分的时候，除了本身的受力需求，又被赋予了美学的使命。结构设计成了一个多目标优化的命题。作为结构工程师，主动融入到建筑创作的整体过程中，是必须首先跨出的一步。相应地，要从全局出发把握好各专业间的平衡，也是建筑师不可或缺的第一步。

　　由于建筑师与结构工程师的知识背景、思维习惯、工作内容等方面都不相同，专业间观念差异和技术误解普遍存在。建筑结构融合之美的标准，是我们最想得到答案的问题。

　　为了使得结论更接近建筑师与结构师的共识，华东总院的4位建筑师和6位结构工程师，参与了这项美的标准的探寻工作。从优秀案例的收集开始，选出每个人认为结构建筑融合做得出色的项目，然后共同对入选的200个项目进行点评、甄别，再从中选定建筑师与结构师达成共识的50个案例，作为后续探讨美的标准的样本。

　　当这50个精彩案例摆在面前时，我们立刻面临了一个难题：形式各异的项目，哪有什么统一的标准可以概括。于是我们首先得到一个结论：“建筑结构融合之美，是千变万化的，没有统一的标准，可以通过各种手法去实现”。

　　虽然没有统一标准，是不是仍然可以总结出一些共性的东西?每一个项目是凭什么脱颖而出、引人注意? 于是，每个入选项目又被赋予了一个或几个关键词，这些关键词不能是“优美”、“震撼”这样抽象的形容词，而必须都是在建筑和结构上有比较明确的指向性意义的。

　　于是，就有了这9个关键词：简洁(Concise)、高效(Efficient)、秩序(Orderly)、精致(Exquisite)、极限(Ultimate)、通透(Transparent)、诚实/本真(Real)、有机(Organic)、异规(Informal)。

　　这里的每一个关键词，并不直接作为评价一个建筑好与坏的标准，而是代表一种建筑结构融合表现的风格。它们可以成为建筑师和结构师对话时的共同语汇，也是我们这一小群建筑师与结构师间的“暗语”。

　　这九个关键词，是从有限的案例里提炼出来的，权作抛砖引玉，而建筑与结构融合的多样性是变化无穷的，有更多的词等待发掘。每一对建筑师结构师组合，都可以有自己的专用“暗语”，这些“暗语”作为心有灵犀的开始，可以搭建更多的结构建筑融合之桥。

　　每一个关键词的文章，都是由一位建筑师和一位结构师合作完成，包括针对这个关键词的定义、创作手法和设计要点的阐述，以及一段对谈。文章写作的过程，也是建筑结构潜移默化、相互影响的过程。我们期望通过这种建筑与结构的密切合作，促进技术与艺术双向交流，为创作完美融合的建筑提供更多的可能性。