若把暧昧表达运用在交涉的战术或策略上，往往能达到很好的效果。但想将这暧昧作为战术运用，有个前提，就是交涉者必须拥有非常扎实的表达技术。

不管你多么有逻辑，若信息本身的明了度不够，交涉就无法顺利进行。为确保交涉过程具备逻辑，必须注意信息的表达是否够明确。

明了表达的另一个极端，就是暧昧的表达。暧昧的表达会让对方留下许多解释空间，容易因对方的臆测与推论造成误会。

话不必说尽但彼此能心意相通

一般而言，中国人对于暧昧表达的技巧十分熟练。由于中国文化的密度相当高，是所谓高情境文化。在高情境文化中，许多东西都是不言明，留待文化做解释的一员，话不必说尽，彼此也能心意相通。因此，说话者在发送信息时，即使表达暧昧，对方依然能有一定程度的理解。

但是，高情境文化要能有效运作，前提是对方也必须拥有相同的高情境文化才行。不过，在与异文化接触日益频繁的全球化社会，人们即使身处同一文化圈，还是可能需要与身份背景完全不同的人进行交涉，因此上述前提已逐渐成为神话。

即使是两家同业界、同为一个系统的企业合并，双方人马都还会因为公司文化不同，而引发巨大冲击，更别说其他状况了。这就是为什么明了表达的技术，会如此受到重视。

即使自己和对方身处同一文化圈、同一业界，但双方的文化背景依然可能存在着很大的差异。比如，即使同在金融业界，证券公司和商业银行的文化就完全不同。两者相比，证券公司比较像狩猎民族，而商业银行则像农耕民族。

建筑产业亦然，施工单位和设计单位的文化也是天差地别。所谓急件，对某家公司来说可能是2到3天须处理，但对另一家公司而言，或许需要2到3周的处理流程时间。

加强表达能力很重要，但并不意味我们就必须对暧昧表达视如敝屣。其实，若把暧昧表达运用在交涉的战术或策略上，往往能达到很好的效果。但想将这暧昧作为战术运用，有个前提，就是交涉者必须拥有非常扎实的表达技术。所以最好的状况，当然是希望大家不管是暧昧或明了表达，两者皆能运用自如。