说到智能设计，我们就离不开两个软件，一个是谷歌伦敦DeepMind研发小组公布的Alpha GD，另一个是国内老马的“鹿班”。Alpha GD 和“鹿班”用了相似的运算逻辑，有些平面设计师也会用到，2017年两者相继公布以来，深度展示的信息都比较少，普遍认为Alpha GD 的分析技术要强大一些，“鹿班”的水平，在国内也是颇有展示，除了线上我们能够使用到的和媒体展示出来的效果，据知情人士透露，深度运算后的结果可以达到“震三观”的地步。二者一出，也是在设计圈引起了不小的骚动，一时间“设计师终结论”风雨满城。

　　到底人工智能能不能取代人进行平面设计师

　　答案是：能!虽然，舆论普遍认为人工智能是基于人的智慧开发的，没有办法取代人的情感和思维，但是如果抛开情绪和思维方式的差异，我认为人工智通过模仿人类思维逻辑从而代替人进行设计的时代必将来临，这是迟早的事情，人工智能最终能通过高度模仿人类的思维方式，满足大部分设定条件下的商业设计的需求。当然，全面投入民用，可能还需要比较长的时间。

　　面对人工智能设计，人类的优势在哪里?

　　我认为人类的优势在于：1、基于文化的思维多样性 2、基于个性的思维差异性(这个我们先不深究)

　　举两个简单的例子，一是人类文化的差异影响着群体思维方式的差异，思维方式的差异又促进文化差异的形成，人工智能如果不能拥有自我学习实现个性而成为群体中的一员，那么就不能创造新的文化;即便“鹿班”最终可以1秒运算8000张图，其结果也是努力追求共性的需要，通过人的需要来进行选择。二是人工智能的终极目标是思维上成为人，能力上超越人，即便一个人工智能能够实现人类的自我学习，从思维上成为人，那么它的思维方式也无非是无限接近或者等于程序植入者的思维，成为千万普通人中的一个，如此它也只能通过无限的创造能力获取有限的个性群体共鸣。

　　以上两点都涉及到一个概念，就是思维，与思维密不可分的是文化。

　　所以平面设计师的出路在哪里?

　　我在篇头讲到：设计之道，在大学，大学之道在明明德。其实就是说我们需要在自我个性的基础上，广泛深入了解不同的人类文化，以及文化形成的思维逻辑，从而再通过个性创造，去促进文化的发展。

　　不断地学习，认知，理解，形成自己符合某一种或者多种文化发展的思维模式(文化适应性和文化创新性)，才是设计发展的核心，一切技术层面的东西，最终都会被人工智能取代。

　　对于而今当前眼目下，有文化内涵、有文化情感，有文化思维，借助文化表现来进行设计，是设计师永恒的追求和立足的根本。